загадка, на этот раз, очень простая

[-Волк-]

Кухарим. Рецепт шикарного блюда требует ровно четыре литра воды. Есть у нас кастрюли - трёх- и пятилитровая. Воды в кране полно. А как отмерить?

@темы: Для памяти, Интересности

Comments

[makcumka]

Наливаешь по половине в каждую, будет 1,5 и 2,5 литра соответственно, половина будет при наклоне кастрюли так, что плоскость поверхности налитой воды одной границей будет у края кастрюли, второй - ровно на стыке ее дна и стенки.

[mawile]

другой вариант: заливаем 3 до краёв, выливаем в 5, опять заливаем 3 до краёв, доливаем в 5 до 5, остаётся 1 литр. выливаем из 5 всё, доливаем литр и потом ещё 3 литра из заполненой вновь 3хлитровой кастрюли.

[-Волк-]

makcumka требуется РОВНО 4 литра. половину кастрюли "на глазок" налить затруднительно с такой точностью.
mawile тоже вариант. я решил иначе. 5 полную, перелить в 3. осталось два. вылить всё из 3 и перелить туда два. пять полную и перелить в 3. в 5 осталось 4.

[makcumka]

-Волк- ты проверь, затруднений не сильно много.

[Синяя гусеница]

-Волк- Крепкого орешка 3-го, что ли тоже вчера смотрел?))

[-Волк-]

makcumka я могу проверить. но зачем? есть более простое и точное решение. нет необходимости усложнять.
Синяя гусеница а что, он там кухарил чего? его поймали террористы, выдали кастрюли и заставили им обед готовить?

[Синяя гусеница]

-Волк- Типа того.. Только там были две ганистры - на 3 и 5 галлонов и нужно было налить 4 галлона, чтобы обезвредить бомбу))

[-Волк-]

Синяя гусеница и что, он тоже по половине на глазок наливал, наклонял и т.д.?

[mawile]

ну про кастрюлю ещё нормально наклонять.. я вот не уверен, что удастся ровно наливать из 5 в 3, чтобы в 5 осталось два литра.. т.е. нужно тоже аккуратно, не перелить... т.ч. неизвестно, ещё, что легче... а вот с канистрами пожалуй будет посложнее.. там на глазок не налъёшь...
вообще для таких задач лучше кувшин использовать... чтоб небыло никаких...)

[-Волк-]

mawile ну, ясен пень, что эта задача решается только в идеальных условиях. начать уже с того, что кастрюли не делаются такими, чтоб объём указывался по самый край.

[Синяя гусеница]

-Волк- Нет, у него как раз твой вариант решения и был)

[-Волк-]

Синяя гусеница надо же, додумался... а я думал, что он просто всё разломал....

[mawile]

ну я о том и говорю, что в идеальных условиях сечением половину цилиндра найти тоже не составляет проблемы) провести касательню к одной из окружностей и перпендикуляр к ней через другую окружность (таких перпендикуляров два, нам нужен тот, который не совпадает со стенкой цилиндра) ну и далее по 2 найденым линиям строится плоскость)

[-Волк-]

mawile ну и зачем весь этот гемор? нафига создавать себе сложности с вычислениями?

[CD_Eater]

-Волк-, как же ты не смотрел крепкий орешек ?
Йа удивлён.

[-Волк-]

CD_Eater да вот, не довелось. не очень уважаю тупые пиндосские боевики... море разрушений, кроме главгероя и главзлодея, все косоглазые - дальше некуда. а ещё - тупые, аки подошвы моих ботинок...

[CD_Eater]

Я тоже терпеть не могу боевики. Потому что они все тупые. Крепкий орешек - единственное исключение. Все 4 фильма замечательные.

[-Волк-]

CD_Eater да тоже самое. первые 2 я видел - Виллис косит всех направо и налево самыми разными хитрыми и не очень способами. кой-какие методики можно взять на заметку, а в остальном - примитивное мочилово.

[CD_Eater]

Вот насчёт методик драки в боевиках обычно полный вымысел, и в крепком орешке всё тоже далеко от реальности. А вот игра актёров и сюжет... Смотри на это как на красивую сказку.

[-Волк-]

CD_Eater гы! а я не про техники боя - ясен пень, фуфел. если 5-6 рыл хреначат длинными очередями из ПП, какими косоглазыми бы они ни были - хоть кто-то но попадёт.
а вот, к примеру, положить бомбу на стул, накрыть монитором мордой вниз и взорвать - эффективность ВУ немного повысится + осколки кинескопа.
или закрепить оружие на спине на уровне правой лопатки. и не видно, и жест "руки за голову" даст возможность быстро достать.