Вопрос

[-Волк-]

У меня тут диспут возник: можно ли стать неплохим (выше третьего сорта) актёром, не имея таланта. только за счёт тренировки, упорства и желания\старания? моё менние - человек может всё, если очень хочет. мне же возразили, что раз таланта нет, то одни лишь актёрские приёмы выше третьего сорта никак не поднимут, а талант - оно или дано, или нет. опять же, контраргумент: у человека есть таланты ко всему. важно лишь правильно и вовремя их развить.

кто как думает - можно?



Current music: Сибелиус - "Ракастава"

Comments

NightWolf66, сомневаюсь, что у любого человека есть таланты ко всему...если человек не соображает в математике, то сколько бы он формулы не учил, никогда не сделает великого открытия...ну это так...к примеру...

и артистом, если нет хотя бы каких-то небольших актёрских задатков, никогда не станет...ИМХО

[-Волк-]

$Злючка$ небольшие задатки есть у всех. а про ВЕЛИКИХ я не говорил. великим, конечно, не станет. а посредственным? с терпимым качеством?

[||catherine]

Мне кажется что актёром можно статьдаже если у тебя нет таланта но не великолепным.

[-Волк-]

koti а я и не говорил про великолепного. нормальным?

NightWolf66, ну и зачем же себя насиловать???становиться тем, к чему нет способностей???вот, если честно, то я, наоборот, не понимаю - зачем вообще нужно изучать актёрское мастерство? по-моему, надо либо быть актёром от рождения, либо нет. А с чего начался этот спор? Кто-то собрался в театральном учиться?

во...вспомнилось - "можно и зайца научить курить. Только зачем?"

[-Волк-]

$Злючка$ никто не собрался. просто сидель с друзьями, пиво пили, за жисть гуторили... вот и возник спор.

быть профессиональным актёром не обязательно. но уметь "играть" - в жизни пригодится. скольких людей ты знаешь, которые умеют красиво и качественно врать? а зная актёрские приёмы можно быть почти кем угодно и таким образом избавить себя от массы проблем.

NightWolf66, пасиб за идею!!! я вот тоже об этом думала... умение врать - самое лучшее качество в жизни. Знаешь...вот про актёрское мастерство я не догадалась. Я решила изучать психологию (ну там определять настроение человека и то, о чём он думает по его движениям, выражению лица, жестам). Ну а если соединить знание психологии и актёрское искусство - это же будет убойная сила! Надо будет попробовать...

Кстати, я знаю нескольких людей, которые врут постоянно. Кое-чему я у них уже научилась. Вот только им меня уже трудно обмануть. Я сразу чувствую, когда человек говорит неправду.

[-Волк-]

$Злючка$ я вот тоже вру нередко. плохо одно - в привычку входит, можешь уже на автомате соврать, хотя в этом и не было необходимости.

чтоб человека надуть нужна не столько психология, сколько умение разыграть нужную роль. вот для этого и стоит изучить приёмы актёров.

"Вот только им меня уже трудно обмануть. Я сразу чувствую, когда человек говорит неправду" - значит, человеки эти не слишком опытны. если уж врёшь - не попадайся и не повторяйся. я знаю человека, который пока ещё не повторялся и определить врёт он (точнее, она) или нет - невозможно.

NightWolf66, возможно всегда. Есть специальные способы как узнать, врёт человек или нет. У меня папа так прикалываться любит. Кароче, на днях стал покупать лимон и спрашивает продавщицу:"Свежие лимоны?" Та:"Свежие-свежие!" "И сладкие?" "Сладкие-сладкие!" Потом до неё допёрло, что она сказала. Там такой ржач стоял. Вот что значит врать автоматически. Он и меня постоянно ловит. А постоянно контролировать себя и помнить всё, что кому говоришь - нереально.

[-Волк-]

$Злючка$ врать наобум, полагаясь на импровизацию, действительно тяжело. нужно использовать продуманную заранее схему, которая уложится в твою "маску". "маска" конечно, должна быть готова давно. такие вещи за пару дней не сделаешь. тогда лживое заявление будет казаться естественным и потому не будет бросаться в глаза то, что это ложь.

подловить как с этой продавщицей можно кого угодно. её тоже можно понять: ответ рефлекторный, без участия основной части сознания.

[-Волк-]

Донецкий паяльниковый завод получил крупный заказ

на изготовление детекторов лжи.

[Аркадия]

Согласна с тем, что не имея таланта. только за счёт тренировки, упорства и желания\старания можно стать неплохим актером. Вообще, читая пост, мне вспомнился пример Андрея Миронова: у него не было таланта певца, однако он смог научиться петь по нотам. Я, конечно, не являюсь специалистом в области музыки, но его песни мне очень нравятся.

[-Волк-]

Аркадия но пел он при этом, всё же, довольно слабо. да, можно изо всех сил из штанов выпрыгивать, но лучше заниматься тем, что дано, а остальное можно держать как хобби.

[Аркадия]

Бухосапиенс к сожалению, определить, что именно дано, не всегда получается вовремя.

[-Волк-]

Аркадия на самом деле, это очень легко. достаточно обратиться к хорошему специалисту-психологу. наклонности индивида выявляются элементарно - путём нескольких несложных тестов. 3 часа времени и немного тугриков спецу. но можно обойтись и без тугриков вообще.

[Аркадия]

Бухосапиенс Я не говорила, что это сложно сделать. Проблема в том, что многие этого не делают вообще. Как следствие, опираются порой не на то, что им действительно дано, а на свое упорство, тренировки, т.д. и т.п.

[-Волк-]

это их проблемы