суббота, утро.

[-Волк-]

помнится, была у меня уже такая запись, ну, или подобная. а я и не намерен писать ничего нового. так просто, скучно в выходной утром. надо бы поработать, но лень и бошка не варит нифига (в смысле, идеи есть, но только не в направлении программирования). замутить бы чего... ладно, буду разминать мозги.

вот, к примеру, была такая тема на одном дневнике - в ком эгоизма больше: в особях межескаго или женскаго полу? одна дама заявила сначала, что все особи мужескаго полу - эгоисты. я ответил, что это бестактно - всех под одну гребёнку. тогда леди поправилась - большинство. хм-хм... а вот так себе думаю - а где-то и в тех, и в других поровну. (кстати, один психолог - женщина - пишет, что женскому полу эгоизм более свойственен.). просто эгоизм у разных полов разный и представители каждого пола склонны не замечать эгоизм, присущий своему полу, и считать истинным эгоизмом тот, который присущ полу противоположному (во гермафродиты влетели!!! ) zwitter, zwitter!!!

и ещё, камрады с сообщества магов, никто не заметил, что ни один парень не просил приворожить девку или решить проблемы "апосля" приворожения? ну так и кто эгоист? кто тянет на себя, наклав, извиняюсь, на остальных?





девушка получает смску: "света, да пошла ты нахуй!".

-похоже, он меня совсем не уважает, моё имя с маленькой буквы написал.



Current music: Nightwish - Creek Mary's Blood

Comments

[-Волк-]

Achtel я имел в виду угрозы. я знаю только двух женщин, которые смогут конкурировать в потасовке с мужчиной.

отдача будет немалой!

[Achtel]

NightWolf66 О в таком случае просто молчу. Согласна.=)

[-Волк-]

Achtel исчо б.

[Кряко]

я знаю только двух женщин,



мне стало дико интересно..ты имеешь ввиду в физической потасовке? где и как они обучались?



хотя я придерживаюсь мнения что девушке не так то трудно будет в драке одолеть любого парня. главное-подготовка. ну и как мы уже говорили ранее- доля аффекта.

[-Волк-]

Кряко вместе со мной. в том и фишка - от женщины подсознательно не ждёшь серьёзной угрозы. и потому можно крупно вляпаться. кроме того, практически принципиально другая техника. упор делается на гибкость и скорость, а вот удар слабый, но меткий и быстрый.

[Кряко]

NightWolf66



вместе со мной.

ну тогда понятно.



мне интересно, как же они устраивали свою личную жизнь после такой подготовке, если даже ты(который тренировался вместе с ними) не любишь натренированных девушек.



я так озадачен просто потому что вчера с другом развел дискуссию на эту тему на два часа.

от женщины подсознательно не ждёшь серьёзной угрозы

не люблю стереотипы. почему все женщины должны быть тупыми и беспмощными? и другое-почему если женщина подготовлена- это делает ее в глазах общества менее женственной?

[-Волк-]

Кряко ну, у меня есть причины. я хорошо себе представляю, что может нормально тренированная девушка. (с одной из них мы раньше "дружили". и, насколько мне известно, с личной жизнью у обеих сейчас всё в порядке. я поглядываю так, одним глазком...

а тебе понравилось бы, что твоя пассия, не моргнув глазом, согнёт тебя в бараний рог? или по крайней мере сможет слегка навешать.

тёток, которые бодибилдингом занимаются видел? это - женственно? или ты имел в виду только навыки, а не прокачку мышц?

[Кряко]

NightWolf66

тёток, которые бодибилдингом занимаются видел? это - женственно? или ты имел в виду только навыки, а не прокачку мышц?



блин! ну конечно навыки! что сразу бодибилдинг????????

видел и просто тех, кто качается. в зале ходят чисто на тренажеры. ну не скажу что ужасно, все имеет право на существование, но не женственно, это безусловно.



но согласись, трудно обзавестись навыками, не укрепив мышцы? ведь даже если не заниматься на тренажерах(я к примеру вообще к ним пока не подхожу) у тебя и так все будет укрепляться. попробуй в стойках постой. или занятия с теми же мечами. там хочешь-не хочешь будут руки крепкие. или девушки занимаются только на гибкость и на скорость?



а тебе понравилось бы, что твоя пассия, не моргнув глазом, согнёт тебя в бараний рог? или по крайней мере сможет слегка навешать.



я не говорю о том что девушка должна быть сильнее. но вот а почему бы не найти себе партнера в жизни, достойного и интересного?

[-Волк-]

Кряко какая может быть скорость без крепких мышц? усилие-то приложить нужно. вот только мышцы у тех, кто не качает железо немного другие. естественнее чтоли.

а стероидный ужас меня просто убивает.

достойно и интересно, когда за тобой женщина прячется, а не наоборот.

[Кряко]

NightWolf66



достойно и интересно, когда за тобой женщина прячется, а не наоборот.



понятно. то есть девушка которая занимается, прятаться не может. вот тут -то и главная ошибка. это Не мешает быть при случае женственной и слабой. знаешь, это не правильно. наблюдал за одой клушей. уж простте за выражение, но занимающейся исключительно неиз спортивного интереса. ну да, н увыглядит женственно. но и ведет себя как не знамо что. ну просоит пол тренировке положив палец в рот. ну будет орать чуть что. но зато слабо и женственно. ерунда . если парень сильный-ему не нужно будет выставляться рядом со слабой девушкой.

ну вот короче в таком духе я вчера два часа и проспорил. так что это все -таки дело личное. просто....действительно, слишком общество давит со своими стереотипами.

ну ладно, еще пример. не знаю насколько правдиво, но вспомни всякие японо-китайский фильмы про БИ. разве там девушки не женственны и не красивы?



и потом, а представь сколько преимуществ дает в личной(точнее в постели ) жизни натеренированная и гибкая девушка.

[-Волк-]

Кряко а вот с фильмами не путай. вообще - фильмы отдельно, реальность отдельно.

"Не мешает" - смотря, чем и как занимается. "пол тренировке положив палец в рот" - это не называется заниматься.

а настоящие серьёзные навыки отпечаток накладывают, как ни крутись.

[Аркадия]

Бухосапиенс возможно, мой вопрос сейчас покажется смешным и глупым, но неужели правда можно любого человека к кому-то приворожить? Я, конечно, не раз в рекламе видела эти смешные объявления, которые обещают какой-то там эффект (так и хочется ввинтить фразу из книжки о 60% успехе, а остальные 40% - на летальный исход), но, как мне думается, там больше бьют на психологию, силу убеждения и слабую волю. Даже джинны в сказках не могли заставить человека кого-то полюбить. Да и не попадались мне как-то в жизни истории о том, что кто-то кого-то недолюбливал, а потом, неожиданно, вспыхивал к нему неземной страстью... разве такое возможно?

З.Ы.: Безответная любовь - это красивое словосочетание. Да, бывает. Но оно проходит, если человек не зацикленный псих. Что-то мне думается, что человек, пытающийся приворожить к себе кого-то по причине так называемой "безответной любви" любит в первую очередь себя, а к своему избраннику относится скорее как к предмету интерьера, необходимому в комнате. "От судьбы не уйдешь. Если ушел – значит, не судьба."(с) Т.е. если правда суждено быть вместе, то привороты не нужны. Если не судьба - то привороты не помогут. Я наивна?...

[-Волк-]

любого человека к кому-то приворожить?

не любого и не к любому, но, вцелом, это возможно.
джиннов вообщене трогай, это совсем другая песня.